В последние годы вопрос формирования состава арбитража приобретает все более важное значение. От состава арбитража зависит не только эффективность арбитража и качество рассмотрения спора, но и доверие сторон к арбитражу как способу разрешения споров. На фоне трансформации юридической среды в России, изменения состава участников юридического рынка и усиления внимания к вопросам прозрачности, независимости, беспристрастности и разнообразия (англ. diversity) арбитров возникает потребность в системном анализе сложившихся подходов и практик их выбора и назначения.
В этой связи команда RWA провела масштабное исследование с целью сбора и обобщения информации о сложившихся в России подходах к выбору и назначению арбитров, а также выявления значимости отдельных характеристик — пола, возраста и гражданства — в этом процессе.
В этой связи команда RWA провела масштабное исследование с целью сбора и обобщения информации о сложившихся в России подходах к выбору и назначению арбитров, а также выявления значимости отдельных характеристик — пола, возраста и гражданства — в этом процессе.
ИССЛЕДОВАНИЕ НАЗНАЧЕНИЯ АРБИТРОВ
Об исследовании
Основной задачей было изучение подходов к формированию состава арбитража во внутренних и международных спорах, связанных с Россией, в период с 2019 по 2024 гг. с двух ключевых перспектив: консультантов, представляющих интересы сторон, а также арбитражных учреждений, формирующих институциональные рамки арбитража и задающих тренды его развития.
Эмпирическую основу исследования составили результаты анкетирования более 20 российских юридических фирм, занимающихся сопровождением споров в арбитраже, а также результаты анализа статистических данных российских и иностранных постоянно действующих арбитражных учреждений (ПДАУ). Четыре ПДАУ – РАЦ, HKIAC, ICC и VIAC – также приняли участие в анкетировании.
Эмпирическую основу исследования составили результаты анкетирования более 20 российских юридических фирм, занимающихся сопровождением споров в арбитраже, а также результаты анализа статистических данных российских и иностранных постоянно действующих арбитражных учреждений (ПДАУ). Четыре ПДАУ – РАЦ, HKIAC, ICC и VIAC – также приняли участие в анкетировании.
Ключевые выводы
При выборе арбитров российские фирмы в первую очередь учитывают специализацию арбитра, его предыдущий опыт, авторитет и рекомендации коллег, а также квалификацию в применимом праве и правовую позицию по спорным вопросам. В международных спорах подход большинства респондентов к выбору арбитров меняется: большее значение приобретают такие факторы, как гражданство и место жительства арбитра, а также его политическая нейтральность.
Большинство юридических фирм-респондентов не считают, что пол арбитра обуславливает наличие профессиональных преимуществ, и предлагали женщин-арбитров к назначению.
Согласно статистике за 2019–2024 гг., мужчины составляют большинство арбитров, назначенных в спорах, связанных с Россией, как в российских, так и в иностранных арбитражных учреждениях.
Согласно статистике за 2019–2024 гг., мужчины составляют большинство арбитров, назначенных в спорах, связанных с Россией, как в российских, так и в иностранных арбитражных учреждениях.
Большинство юридических фирм-респондентов готовы рассматривать молодых арбитров (до 35–40 лет) для назначения в спорах с относительно небольшой суммой требований, однако вероятность назначения молодых арбитров снижается по мере увеличения размера требований как во внутренних, так и в международных спорах. Только треть респондентов считает, что возраст арбитра не имеет значения, вне зависимости от размера требований.
На практике во внутренних спорах наиболее представленной является группа арбитров от 36 до 45 лет (по статистике РАЦ), а в международных спорах, связанных с Россией, преобладает доля арбитров старше 46 лет (по статистике РАЦ и VIAC).
На практике во внутренних спорах наиболее представленной является группа арбитров от 36 до 45 лет (по статистике РАЦ), а в международных спорах, связанных с Россией, преобладает доля арбитров старше 46 лет (по статистике РАЦ и VIAC).
Иностранные арбитры сохраняют центральную роль в международных спорах, связанных с Россией. При этом с 2022 г. наблюдается заметное расширение географии иностранных арбитров. При сохранении высокой востребованности арбитров из Великобритании и Европы существенно вырос интерес к кандидатам из Азии, Ближнего Востока и Латинской Америки.
Кроме того, с 2022 г. российские стороны стали чаще предлагать к назначению российских арбитров. Основной причиной выбора российских арбитров являются наличие связи спора с Россией, а также ожидание лучшего понимания специфики российского бизнеса.
Кроме того, с 2022 г. российские стороны стали чаще предлагать к назначению российских арбитров. Основной причиной выбора российских арбитров являются наличие связи спора с Россией, а также ожидание лучшего понимания специфики российского бизнеса.
Ознакомиться с исследованием
rwa.russianwomenarbitration@gmail.com
Будьте на связи с нами
*запрещён в России
© RWA, 2026
Политика обработки персональных данных
Политика обработки персональных данных